Judiciarisation du viol post-conflit au Burundi ou quand la norme pénale coexiste avec des procédés de règlements à l’amiable

Basé sur une analyse des données issues des entretiens menés auprès des acteurs de la chaîne pénale impliqués dans la judiciarisation des viols commis sur les femmes et filles en période post-conflit au Burundi, cet article montre comment la norme pénale n’est pas la seule à être mobilisée. Celle-ci cohabite avec des procédés de règlements à l’amiable des contentieux issus de viols présumés. Ces derniers sont généralement initiés par les familles de l’accusé et de la victime et certains administratifs locaux et responsables de la police de proximité. Des demandes d’entérinement de ces solutions négociées sont adressées aux officiers de police judiciaire et aux officiers du ministère public. À leur tour, ces acteurs soit refusent ces demandes notamment quand les viols dénoncés ont impliqué des mineures, soit les privilégient à la norme pénale en vue de la préservation de la cohésion sociale au sein des communautés, généralement en cas de viols commis sur des victimes majeures.