Case Role in the Urhobo Language دور الحالة بلغة أورهوبو Rôle du cas dans la langue urhobo Papel del caso en el idioma urhobo

This paper examines case role in the Urhobo language. Case theory is used as theoretical frame work, the specific objectives is to investigate type of cases and to relate cases roles to argument structures in Urhobo. The study reveals that in the Urhobo language every lexically headed NP must receive case from a case assigner. The Case theory requires that the case assigner govern the NP to which its assigns case. Tense, verb and preposition are case assigners. The infinitive 'to' and the passive participles are not case assigners. Case assignment can take place only when the case assigner and the NP to which it assigns case bear a structural relation to one another. It also reveals that irrespective of the theory and its arguments, Urhobo verbs are the basses and centre of its expansion of its constructions. This research also finds out, that the argument structures identified in universal grammar (UG) align with the argument structure of the Urhobo language; the verb assigns arguments to the noun phrases in a sentence. This is traced to the structure of the Urhobo language which is subject-verb-object (SVO). Finally, the study reveals that the function of the nominative case is to mark the subject of the sentence; the vocative is the case of address; the accusative is used to mark the object of a transitive verb; the genitive is the case of possession, ablative case is to mark the instrument with which something is done and the dative case marks the indirect object in the Urhobo language. تبحث هذه الورقة في دور الحالة في لغة أورهوبو. تُستخدم نظرية الحالة كعمل إطار نظري، والأهداف المحددة هي التحقيق في نوع القضايا وربط أدوار القضايا بهياكل الحجج في أورهوبو. وتكشف الدراسة أنه في لغة أورهوبو، يجب أن يتلقى كل عضو جديد يرأسه معجميًا حالة من محيل حالة. تتطلب نظرية القضية أن يحكم محيل القضية الشريك الوطني الذي تتنازل له القضية. المضارع والفعل وحرف الجر هم من يعينون الحالة. المصدر "إلى" والمشاركون السلبيون ليسوا من يعين الحالة. لا يمكن أن يتم تعيين الحالة إلا عندما يكون لمخصص الحالة والمسؤول الوطني الذي يعين له الحالة علاقة هيكلية ببعضهما البعض. كما يكشف أنه بغض النظر عن النظرية وحججها، فإن أفعال أورهوبو هي الجهير ومركز توسعها في بنائها. يكتشف هذا البحث أيضًا أن هياكل الحجج المحددة في القواعد النحوية العالمية (UG) تتماشى مع بنية حجج لغة أورهوبو ؛ يعين الفعل الحجج إلى العبارات الاسمية في الجملة. ويرجع ذلك إلى بنية لغة أورهوبو التي هي موضوع- فعل- كائن (SVO). أخيرًا، تكشف الدراسة أن وظيفة الحالة الاسمية هي وضع علامة على موضوع الجملة ؛ النداء هو حالة العنوان ؛ يتم استخدام النصب لوضع علامة على موضوع الفعل المتعدي ؛ المضاف هو حالة الحيازة، وحالة الاستنساخ هي وضع علامة على الأداة التي يتم بها القيام بشيء ما وحالة الاستنساخ تشير إلى الكائن غير المباشر بلغة أورهوبو. Cet article examine le rôle du cas dans la langue urhobo. La théorie des cas est utilisée comme cadre de travail théorique, les objectifs spécifiques étant d'enquêter sur le type de cas et de relier les rôles des cas aux structures d'arguments à Urhobo. L'étude révèle que dans la langue Urhobo, chaque NP à tête lexicale doit recevoir le cas d'un assignateur de cas. La théorie de la casse exige que l'assignateur de cas régisse le NP auquel son cas est assigné. Le temps, le verbe et la préposition sont des assignateurs de cas. L'infinitif « à » et les participes passives ne sont pas des assignateurs de cas. L'attribution de cas ne peut avoir lieu que lorsque le cédant de cas et le NP auquel il attribue le cas ont une relation structurelle l'un avec l'autre. Il révèle également que quels que soient la théorie et ses arguments, les verbes Urhobo sont les basses et le centre de son expansion de ses constructions. Cette recherche révèle également que les structures d'arguments identifiées dans la grammaire universelle (UG) s'alignent sur la structure d'arguments du langage Urhobo ; le verbe attribue des arguments aux phrases nominales dans une phrase. Ceci est attribué à la structure du langage Urhobo qui est sujet-verbe-objet (SVO). Enfin, l'étude révèle que la fonction du cas nominatif est de marquer le sujet de la phrase ; le vocatif est le cas de l'adresse ; l'accusatif est utilisé pour marquer l'objet d'un verbe transitif ; le génitif est le cas de la possession, le cas ablatif est de marquer l'instrument avec lequel quelque chose est fait et le cas datif marque l'objet indirect en langue Urhobo. Este documento examina el papel del caso en el idioma urhobo. La teoría de casos se utiliza como marco teórico, los objetivos específicos son investigar el tipo de casos y relacionar los roles de los casos con las estructuras de argumentos en Urhobo. El estudio revela que en el lenguaje de Urhobo cada NP con cabeza léxica debe recibir el caso de un asignador de casos. La teoría de casos requiere que el asignador de casos gobierne el NP al que asigna el caso. El tiempo, el verbo y la preposición son asignadores de casos. El infinitivo 'a' y los participios pasivos no son asignadores de casos. La asignación de casos solo puede tener lugar cuando el asignador de casos y el NP al que asigna casos tienen una relación estructural entre sí. También revela que, independientemente de la teoría y sus argumentos, los verbos de Urhobo son los bajos y el centro de la expansión de sus construcciones. Esta investigación también descubre que las estructuras de argumentos identificadas en la gramática universal (UG) se alinean con la estructura de argumentos del idioma Urhobo; el verbo asigna argumentos a las frases sustantivas en una oración. Esto se remonta a la estructura del lenguaje Urhobo que es sujeto-verbo-objeto (SVO). Finalmente, el estudio revela que la función del caso nominativo es marcar el sujeto de la oración; el vocativo es el caso de la dirección; el acusativo se utiliza para marcar el objeto de un verbo transitivo; el genitivo es el caso de la posesión, el caso ablativo es marcar el instrumento con el que se hace algo y el caso dativo marca el objeto indirecto en la lengua urhobo.