Deriving Morphological Causatives in Moroccan Arabic اشتقاق المسببات المورفولوجية في اللغة العربية المغربية Dérivation des causes morphologiques en arabe marocain Derivación de causas morfológicas en árabe marroquí

Abstract:This paper explores the nature of the post-syntactic operations responsible for the representations of the linear order of terminal nodes.In particular, it argues in favor of a unified model of the morphosyntax and morphophonology, wherein the theory of Distributed Morphology and Optimality Theory operate in a single module.The testing ground is an investigation of the formation of morphological causatives in Moroccan Arabic.Herein, the process of realizing causatives is morphological gemination, whereby the second consonant of the root is doubled.Investigating the question of what triggers the infixal process, I argue against the linearization algorithm suggested in Embick & Noyer (2001), Embick & Marantz (2008), and Embick (2006, 2010).Instead, the claim I defend here is that the onus of the linearization process falls on the prosody in Arabic, the central assumption being that the morphosyntactic structure, the output of the syntactic derivation, is the input to OT morphophonological constraints.These constraints are responsible for the linearization of the terminal nodes of the syntactic derivation.I show that adopting one theory over others misses important generalizations about the language. الملخص: تستكشف هذه الورقة طبيعة العمليات ما بعد النحوية المسؤولة عن تمثيلات الترتيب الخطي للعقد الطرفية. على وجه الخصوص، تجادل لصالح نموذج موحد للنحو الصرفي وعلم الأصوات الصرفية، حيث تعمل نظرية المورفولوجيا الموزعة ونظرية الأمثلية في وحدة واحدة. أرضية الاختبار هي تحقيق في تكوين المسببات المورفولوجية في اللغة العربية المغربية. هنا، عملية تحقيق المسببات هي التوأمة المورفولوجية، حيث يتم مضاعفة الحرف الساكن الثاني للجذر. التحقيق في مسألة ما الذي يؤدي إلى عملية التثبيت، أنا أجادل ضد خوارزمية الخطية المقترحة في Embick & Noyer (2001) و Embick & Marantz (2008) و Embick (2006، 2010). وبدلاً من ذلك، فإن الادعاء الذي أدافع عنه هنا هو أن عبء عملية الخطية يقع على عاتق العرض التقديمي باللغة العربية، والافتراض المركزي هو أن البنية النحوية، ناتج الاشتقاق النحوي، هي المدخلات إلى القيود الصرفية الصوتية OT. هذه القيود مسؤولة عن الخطية للعقد الطرفية للاشتقاق النحوي. أظهر أن تبني نظرية واحدة على الآخرين يفتقد التعميمات المهمة حول اللغة. Résumé :Cet article explore la nature des opérations post-syntaxiques responsables des représentations de l'ordre linéaire des nœuds terminaux. En particulier, il plaide en faveur d'un modèle unifié de la morphosyntaxe et de la morphophonologie, dans lequel la théorie de la morphologie distribuée et la théorie de l'optimalité fonctionnent dans un seul module. Le terrain d'essai est une enquête sur la formation de causales morphologiques en arabe marocain. Ici, le processus de réalisation des causales est la gémination morphologique, par laquelle la deuxième consonne de la racine est doublée. Enquêtant sur la question de ce qui déclenche le processus infixal, Je plaide contre l'algorithme de linéarisation suggéré dans Embick & Noyer (2001), Embick & Marantz (2008) et Embick (2006, 2010). Au lieu de cela, l'affirmation que je défends ici est que le fardeau du processus de linéarisation incombe à la prosodie en arabe, l'hypothèse centrale étant que la structure morphosyntaxique, la sortie de la dérivation syntaxique, est l'entrée des contraintes morphophonologiques OT. Ces contraintes sont responsables de la linéarisation des nœuds terminaux de la dérivation syntaxique. Je montre que l'adoption d'une théorie sur les autres manque des généralisations importantes sur la langue. Resumen:Este artículo explora la naturaleza de las operaciones postsintácticas responsables de las representaciones del orden lineal de los nodos terminales. En particular, argumenta a favor de un modelo unificado de morfosintaxis y morfofonología, en el que la teoría de la morfología distribuida y la teoría de la optimalidad operan en un solo módulo. El campo de pruebas es una investigación de la formación de causantes morfológicos en árabe marroquí. Aquí, el proceso de realización de causantes es la geminación morfológica, mediante la cual se duplica la segunda consonante de la raíz. Investigando la cuestión de qué desencadena el proceso infixal, Argumento en contra del algoritmo de linealización sugerido en Embick & Noyer (2001), Embick & Marantz (2008) y Embick (2006, 2010). En cambio, la afirmación que defiendo aquí es que la responsabilidad del proceso de linealización recae en la prosodia en árabe, siendo el supuesto central que la estructura morfosintáctica, la salida de la derivación sintáctica, es la entrada a las restricciones morfofonológicas de OT. Estas restricciones son responsables de la linealización de los nodos terminales de la derivación sintáctica. Muestro que adoptar una teoría sobre otras pasa por alto generalizaciones importantes sobre el idioma.