International audience
La variación dialectal de las lenguas indígenas habladas en México ha sido poco estudiada. Para algunas lenguas, los primeros resultados obtenidos muestran una fragmentación que dificulta el establecimiento de áreas lingüísticas y sugieren la existencia de un dialecto distinto para cada pueblo (Suárez 1983), tal fue por ejemplo la conclusión de los trabajos de Friedrich (1971, 1975) quien afirmó que el purépecha presenta una "dialectología de pueblos". En el presente trabajo planteo que una de las dificultades que ha impedido establecer áreas dialectales para el purépecha es el hecho de que hasta ahora se han tomado en cuenta casi exclusivamente variables fonéticas y fonológicas (así como algunas variables morfológicas y léxicas). Los estudios de Friedrich (1971, 1975) y de Chávez (2004) han permitido subrayar importantes variaciones en esta lengua, que han sido confirmadas en estudios posteriores (De Wolf 1989, Chamoreau 1997, 2005, 2007, 2009a). Sin embargo, estas variaciones ‒demasiado heterogéneas y numerosas‒ no han contribuido a delimitar áreas lingüísticas para esta lengua (ver el apartado sobre los antecedentes de la dialectología purépecha). El objetivo de este trabajo es ofrecer un nuevo enfoque que permita establecer con mayor precisión áreas lingüísticas para el purépecha. A la luz de diversos estudios recientes (Bisang 2004, Kortmann 2004, Abraham 2006), este enfoque permite integrar la dialectología y la tipología, poniendo un énfasis mayor en las variables sintácticas (ver el apartado en donde se presenta la propuesta de dialectología tipológica). En el presente estudio se ilustra la dialectología tipológica del purépecha, estudiando de manera específica la distribución geográfica de las variaciones de orden de los elementos en las frases nominales que llevan el artículo indefinido ma 'un' (ver otros resultados en Chamoreau 2005, 2009a, 2012b, 2012c).