Dynamique spatio-temporelle du couvert végétal dans les aires protégées du Nord-Cameroun : analyse comparative entre le Parc National de Bouba-Ndjida et le Parc National de la Bénoué (2016-2025)

International audience This study analyzes the spatiotemporal dynamics of vegetation cover in Bouba-Ndjida National Park (PNBN) and Bénoué National Park (PNB) in northern Cameroon between 2016 and 2025. In a context where deforestation poses a major threat to ecosystems, Cameroon—described as “Africa in miniature ” (Tchawa, 2012), is facing significant human pressure that is accelerating the degradation of its natural environments (FAO, 2020). Studies by Oumar et al. (2022) and Djandrang Man-na et al. (2025) have demonstrated the significance of agricultural, pastoral, and mining pressures around these parks. The objective of this study is to compare changes in vegetation cover within these two parks between 2016 and 2025 while identifying the driving factors. The methodology relies on the analysis of Sentinel-2 images (2016, 2020, and 2025), which were preprocessed and then classified using a supervised pixel-by-pixel approach in ArcGIS. Validation was performed using confusion matrices and a Kappa coefficient greater than 0.9. Statistical analyses (rates of change, deforestation, degradation) as well as transition matrices were used to assess changes in land-use classes. Between 2016 and 2025, a more pronounced degradation of vegetation cover was observed in the PNB compared to the PNBN. In the PNB, the conversion of woody formations into croplands and grassy savannas was more pronounced, with increases of 29,000 ha and 35,000 ha, respectively. In the PNBN, there is an increase in grassy savannas (+24,684.1 ha) at the expense of wooded savannas, built-up areas, and bare soil, while open forests and wooded savannas are declining in favor of agriculture. The average annual deforestation rates confirm these contrasts: -5.44% in the PNB versus -1.87% in the PNBN. Land degradation (19.05% in the PNB versus 9.6% in the PNBN) reflects the intensity of human pressures, particularly the high number of licensed or artisanal mining sites and the density of transhumance trails crossing the park. In light of this alarming savannization and in order to better secure these protected areas and contribute to the conservation of natural ecosystems, several measures are necessary: continuous ecological monitoring, the involvement of local communities, institutional strengthening, and consultation among the various stakeholders in decision-making. Cette étude analyse la dynamique spatio-temporelle du couvert végétal dans les parcs nationaux de Bouba-Ndjida (PNBN) et de la Bénoué (PNB) au Nord-Cameroun entre 2016 et 2025. Dans un contexte où la déforestation constitue une menace majeure pour les écosystèmes, le Cameroun, qualifié « d’Afrique en miniature » (Tchawa,2012), subit une forte pression anthropique accélérant la dégradation de ses milieux naturels (FAO,2020). Les travaux de Oumar et al. (2022) et de Djandrang Man-na et al. (2025) ont montré l’importance des pressions agricoles, pastorales et minières autour de ces parcs. Cette étude a pour objectif de comparer l’évolution du couvert végétal à l’intérieur de ces deux parcs entre 2016 et 2025 tout en explicitant les moteurs. La méthodologie repose sur l’exploitation d’images Sentinel-2 (2016, 2020 et 2025), prétraitées puis classifiées par approche supervisée par pixel sous ArcGIS. La validation a été assurée à l’aide de matrices de confusion et d’un indice de kappa supérieur à 0,9. Des analyses statistiques (taux de changement, déforestation, dégradation) ainsi des matrices de transition ont permis d’évaluer l’évolution des classes d’occupations du sol. Entre 2016 et 2025, on note une dégradation plus marquée du couvert végétal dans le PNB comparativement au PNBN. Dans le PNB, la conversion des formations ligneuses en champs et savanes herbeuses est accentuée avec un gain de 29 000 ha et 35 000 ha respectivement. Dans le PNBN, on note une progression de la savane herbeuse (+24 684,1 ha) au détriment des savanes boisées, des zones bâties et sols nus, tandis que les forêts claires et savanes arborées reculent au profit de l’agriculture. Les taux annuels moyens de déforestation confirment ces contrastes : -5,44% dans le PNB contre -1,87% dans le PNBN. La dégradation (19,05 % dans le PNB contre 9,6% dans le PNBN) reflète l’intensité des pressions anthropiques notamment le nombre élevé de sites miniers octroyés ou artisanaux et la densité des pistes de transhumance qui traversent le parc. Face à cette savanisation préoccupante et afin de mieux sécuriser ces aires protégées ainsi que de contribuer à la conservation des écosystèmes naturels, plusieurs mesures s’imposent : un suivi écologique continu, l’implication des communautés locales, un renforcement institutionnel et une concertation des différents acteurs dans la prise de décision.