Human-wildlife conflict in Laikipia North, Kenya: comparing official reports with the experiences of Maasai pastoralists

Meredith, Thomas C. (Supervisor) The support of local communities has become accepted as critical for success in wildlife conservation, particularly in developing areas such as Kenya. Human-wildlife conflict is a major cost to people living amongst wildlife, and a threat to support for conservation. This research focused on conflict experienced by Maasai pastoralists in Laikipia, Kenya, an area of conservation importance and the site of many community conservation initiatives. It was found that the levels of conflict experienced by the communities were much higher than suggested by official reports from the Kenya Wildlife Service. Livestock depredation, mainly by hyenas, was identified as particularly underrepresented. These inaccuracies in the official reports are likely to lead to complications in conservation planning, and should be addressed in order to ensure that the benefits of conservation are going to be sufficient to outweigh the costs of conflict, and satisfy the expectations of local people. L'appui des communautés locales est considéré comme essentiel pour le succès des projets de conservation de faune, en particulier dans des régions en voie de développements tels que le Kenya. Le conflit humain-faune a un coût important pour les personnes vivant parmi la faune, et il est une menace de la conservation. Cette recherche s'est concentrée sur le conflit éprouvé par les pastoralists de Maasai Laikipia, au Kenya, une région d'haute valeur à la conservation et l'emplacement de beaucoup d'initiatives communautaire de conservation. Cette étude conclue que les niveaux du conflit éprouvés par ces communautés étaient beaucoup plus élevés que suggérés par les rapports officiels du Kenya Wildlife Service. La déprédation de bétail, principalement par des hyènes, est identifiée comme particulièrement sous représenté. Ces inexactitudes peuvent mener aux complications dans la planification de projet de conservation. Elles devraient être adressées afin de s'assurer que les avantages de la conservation sont supérieurs aux coûts du conflit, et satisfont les espérances des personnes locales.