Bien qu'il y ait des différences évidentes entre les conflits civils qui entraînent une intervention importante des puissances externes comme en Angola, en Ethiopie, et au Tchad, il y aussi des similarités importantes que peut relever une analyse comparative. Loin d'obéir fidèlement aux clivages fondamentaux de la société, ou bien aux intérêts sociaux qui s'y rapportent, le déroulement de ces conflits traduit plutôt les déchirements d'une seule strate sociale ayant une relation très spécifique avec l'Etat — ce que nous appelons « la strate étatique ». Nous nous penchons sur trois aspects de ces guerres, à savoir, « l'autonomie de l'Etat » et sa spécificité comme champs de lutte aussi bien que but recherché par ceux qui se battent ; les caractéristiques sociales de ceux qui animent les formations politico-militaires opposées ; et la tendance qu'ont les interventions internationales à accroître l'indépendance de l'Etat et sa puissance devant la société et à l'éloigner davantage des intérêts réels de la société.