v-al-ency: Two sources of causation in the Wolof causative-benefactive syncretism

Ce travail fournit une explication du phénomène répandu de « syncrétismes causatif-applicatif » sur le plan translinguistique (p. ex. Jerro, 2017; Franco, 2019). Le wolof (atlantique; Niger-Congo) présente un syncrétisme morphologique entre causatifs et bénéfactifs. Dans les deux cas, le suffixe verbal -al est utilisé : (i) une interprétation causative se produit lorsqu’il est ajouté à des propositions sans argument externe (p. ex. les inaccusatifs) et (ii) une interprétation bénéfactive se produit lorsqu’il est ajouté à des propositions contenant un argument externe (p. ex. les transitifs). Je propose qu’il s’agisse de morphèmes homophones distincts instanciant des têtes différentes avec une structure événementielle similaire : vP et Appl. J’analyse les deux têtes comme encodant une relation causale entre deux événements via une structure événementielle causative-résultative. Alors que dans les constructions bénéfactives, l’événement bénéfactif est placé sous un opérateur modal, dans les constructions causatives, c’est l’événement verbal qui est placé sous cet opérateur. Ces constructions diffèrent également en ce qui concerne la base modale sous laquelle l’événement résultant s’inscrit - déterminée par le type de sujet contenu dans la proposition (causeur ou agent) This work provides an account for the crosslinguistically prevalent phenomenon of “causative-applicative syncretisms” (e.g., Jerro, 2017; Franco, 2019). Wolof (Atlantic; Niger-Congo) has a morphological syncretism between causatives and benefactives. In both cases, the verbal suffix -al is used: (i) a causative interpretation arises when it is added to clauses without an external argument (e.g., unaccusatives) and (ii) a benefactive interpretation arises when it is added to clauses containing an external argument (e.g., transitives). I propose that these are distinct homophonous morphemes instantiating different heads with similar event structure: vP and Appl. I analyze both heads as encoding a causal relation between two events via a causative-resultative event structure. Whilst in benefactive constructions, the benefactive event scopes under a modal operator, in causative constructions it is the verbal event that scopes under it. These constructions also differ with respect to the Modal Base under which the resulting event scopes — determined by the type of subject contained in the clause (Causer or Agent)