Stratégie coordinative et stratégie comitative : état de la question en arabe classique et dialectal

A propos des structures de coordination Haspelmath (2004) distingue trois types de relations sémantiques véhiculées par les conjonctions de coordination, a) les relations conjonctives, b) les relations disjonctives et c) les relations adversatives. L'encodage de ces relations n'est pas le même dans toutes les langues du monde. S'appuyant sur une étude portant sur 260 langues, Stassen (2000) répartit les langues en deux groupes prototypiques et relève une tendance dans les With-languages (103 langues contre 131) à devenir des End-languages. Dans cette étude, j'étudie les structures de coordination dans des dialectes arabes, orientaux (Syrie, Liban, Palestine) et arabique (Yémen) sur les plans syntaxique et sémantique, en corrélation avec les données de l'arabe classique d'une part, dans une perspective typologique d'autre part. Je m'interroge sur la pertinence de la bipartition proposée par Stassen, et je m'interesse particulièrement aux contextes mixtes, à l'intersection des stratégies coordinative et comitative.