Décoloniser l’aide humanitaire en période de coups d’État : colonialité, agentivité locale et crise de l’intervention au Niger

Cette étude examine les intersections entre l’aide humanitaire et la colonialité au Niger, en montrant comment le coup d’État de 2023 a à la fois intensifié les défis opérationnels existants et mis en lumière des tensions structurelles plus profondes, enracinées dans les opérations humanitaires du pays. S’appuyant sur des entretiens qualitatifs menés auprès de travailleurs humanitaires et d’experts, l’étude adopte un cadre décolonial pour analyser la manière dont les interventions humanitaires perpétuent des normes coloniales néolibérales, des hiérarchies genrées et des systèmes de gouvernance humanitaire externes qui sapent l’agentivité et l’autonomie des communautés locales. Bien que le coup d’État ait affecté les routes d’accès humanitaire, accru les risques sécuritaires et imposé de nouvelles restrictions bureaucratiques aux opérations humanitaires, les résultats montrent que ces obstacles sont indissociables des relations de pouvoir postcoloniales de longue date intégrées dans le système de gouvernance néolibéral, largement rejeté par la majorité de la population nigérienne en raison de sa complicité dans la perpétuation de leur marginalisation socio-économique et politique. L’étude montre également que de nombreux Nigériens perçoivent encore les organisations d’aide comme des prolongements de l’ordre mondial néolibéral hérité du colonialisme, ce qui affaiblit la crédibilité de leurs prétentions à la neutralité et met en évidence leur complicité perçue dans les difficiles conditions socio-économiques actuelles de la population. Elle soutient que l’efficacité humanitaire dans les contextes affectés par des coups d’État ne peut être atteinte de manière significative par de simples ajustements opérationnels. Pour y remédier, il apparaît clairement que les systèmes actuels d’opérations humanitaires néolibérales nécessitent une refonte globale des modalités de fourniture de l’aide, centrée sur l’agentivité communautaire, les savoirs locaux et la prise de décision collective. Il est également nécessaire de démanteler les structures coloniales qui ont façonné la gouvernance humanitaire moderne au Niger et dans la plupart des pays africains. À la lumière de ce qui précède, l’étude plaide en faveur d’un système humanitaire décolonisé, structurellement africain, capable de renforcer la confiance entre les populations locales et les organisations humanitaires, de consolider la résilience et de promouvoir la stabilité politique au Niger et dans des contextes analogues.